□ 實習記者 李濟樸 記者 閆智
從文字中產生，從文字中走出……隨著科技的不斷發(fā)展，生成式人工智能活躍在各行業(yè)中。該技術在相關領域的應用及其影響如何？AI介入創(chuàng)作產生了新的創(chuàng)作主體，人人都可以通過AIGC生成所需內容，產生的作品歸屬權屬于誰？聽聽委員們怎么說。
申大鵬委員：既是挑戰(zhàn)，也是機遇
“AI技術對于網(wǎng)絡文學創(chuàng)作來說是一把雙刃劍，有利有弊。”省政協(xié)委員、省網(wǎng)絡作家協(xié)會主席申大鵬表示，使用AI可以提高創(chuàng)作效率，憑借強大的計算能力和精準的數(shù)據(jù)分析能力，AI在信息匯總、數(shù)據(jù)處理和分析等方面，能夠比人為總結更加高效準確，使創(chuàng)作者能夠更快速地獲取所需信息，進而更加專注于創(chuàng)作本身。此外，隨著技術的不斷進步，未來AI生成的作品可能會更加成熟和逼真，或許會擠壓原創(chuàng)者的生存空間。
“既是挑戰(zhàn)，也是機遇。”申大鵬說，AI并不能完全替代人類的創(chuàng)造力和想象力，網(wǎng)絡文學的魅力在于其獨特的藝術性和人文性，這些特質是AI無法模仿和原創(chuàng)的。因此，網(wǎng)文作者要轉換視角，提高創(chuàng)意能力，著力提升作品質量，激發(fā)創(chuàng)作潛能。
隨著AI技術的不斷發(fā)展，“人機共創(chuàng)”作品的版權問題難以回避，AI技術的使用涉及版權和倫理等問題。為此，申大鵬建議，多角度審視和解決“人機共創(chuàng)”中出現(xiàn)的問題，通過立法實現(xiàn)對原創(chuàng)權益的保護，客觀承認AI的貢獻。
衛(wèi)東青委員：保持對創(chuàng)作的熱愛和對美的追求
“AI技術在平面設計、空間規(guī)劃以及城市設計等領域展現(xiàn)出明顯優(yōu)勢。”西安市雁塔區(qū)政協(xié)委員、忒色西安主創(chuàng)衛(wèi)東青說，身邊許多設計師和藝術領域的教育者已經開始嘗試運用這一工具。
“AI或將成為設計師的有力助手，它更像是創(chuàng)作前的草稿表現(xiàn)工具。”衛(wèi)東青說，其強大的數(shù)據(jù)處理能力能夠迅速呈現(xiàn)出設計師構想的畫面，并提供多種可能性以供選擇，使得設計師在創(chuàng)作過程中能發(fā)掘更多靈感和可能性，提升了創(chuàng)作效率，拓展了創(chuàng)意空間。
“未來，設計行業(yè)可能會涌現(xiàn)出更多新的設計形式和風格。”通過走訪調研，衛(wèi)東青發(fā)現(xiàn)，許多藝術類高校開設了AI相關課程，AIGC（AI生成內容）技術作為一種輔助工具，讓大眾的認知范圍得到了擴展。
“時空變幻，人性永恒。”衛(wèi)東青建議，AI作為一種工具，更依賴于人的思考和對真善美的追求，創(chuàng)作者不應被它束縛，而是要繼續(xù)前行，保持對創(chuàng)作的熱愛和對美的追求。
王洪委員：通過合法途徑購買使用AI軟件
省政協(xié)委員、洪振律師事務所主任王洪表示，消費者購買并使用相關AI軟件時，如果軟件開發(fā)者在購買說明中明確指出，由AI衍生出的其他產品歸屬于購買使用者，那么由使用者創(chuàng)作出的作品的知識產權將完全屬于使用者所有。如果開發(fā)者在說明書中保留了對該產品衍生作品的知識產權，那么新產生作品的知識產權將同時歸屬于制作者和使用者。
“無論是購買還是免費使用這類軟件，用戶都應當通過合法途徑。”王洪說，在軟件售賣或下載時，通常會有明確說明，告知用戶關于由此產生的作品歸屬權規(guī)定。如果某個軟件在購買后，其使用產生的作品仍然歸屬于原制作者，那么這個軟件的存在意義就會大打折扣。
